四平| 宕昌| 南充| 阿坝| 惠民| 华池| 图们| 祁连| 清远| 垦利| 高密| 开鲁| 康平| 潼南| 兴化| 曲周| 延吉| 甘南| 合山| 龙山| 雅安| 商河| 呼兰| 称多| 南海镇| 共和| 宜宾县| 宁都| 天门| 滁州| 奎屯| 翁源| 景县| 朝天| 内丘| 田林| 甘棠镇| 琼山| 宜丰| 兴海| 渝北| 夏邑| 博罗| 霍邱| 阜阳| 长海| 凤阳| 临潼| 敖汉旗| 青岛| 松原| 彝良| 连州| 峨边| 黄石| 涟水| 谷城| 类乌齐| 通江| 大同市| 莲花| 德江| 河津| 湟中| 思茅| 三水| 洛隆| 赤城| 大足| 淳安| 乡城| 涡阳| 琼中| 饶平| 广饶| 敦化| 岚县| 藤县| 遂宁| 垦利| 莘县| 武清| 民乐| 黔西| 友好| 红安| 伊宁县| 萝北| 铜鼓| 敖汉旗| 淮阴| 召陵| 彭州| 托克逊| 本溪满族自治县| 南靖| 乌达| 河源| 尤溪| 横峰| 平昌| 永胜| 潮南| 台北市| 岫岩| 金沙| 华容| 天全| 凭祥| 疏附| 留坝| 新宾| 潼南| 盐池| 华蓥| 东方| 茶陵| 延安| 措美| 桑植| 海淀| 宜秀| 曲阳| 平顺| 峨眉山| 十堰| 龙山| 白银| 东台| 畹町| 彭山| 商都| 丰润| 息烽| 岑巩| 朝天| 临泉| 永丰| 英吉沙| 华亭| 汶上| 罗平| 东西湖| 云安| 嵊泗| 永宁| 桂林| 洞口| 桐城| 资源| 宁都| 河间| 中阳| 巨鹿| 邕宁| 海原| 寿县| 米脂| 荆州| 平远| 阳东| 威县| 鄂州| 盐亭| 通道| 界首| 洛浦| 上高| 台湾| 云县| 覃塘| 罗源| 灵山| 赤峰| 荔浦| 河池| 都安| 惠农| 十堰| 梁河| 兴化| 凭祥| 咸丰| 垣曲| 宁阳| 固阳| 涉县| 饶河| 凤庆| 崇仁| 林西| 博乐| 大连| 无棣| 武汉| 许昌| 宝坻| 泰兴| 罗源| 兴隆| 大同区| 铅山| 和静| 平远| 龙岩| 惠农| 依兰| 梨树| 新龙| 云集镇| 聊城| 扶绥| 仁布| 余江| 从江| 永胜| 和林格尔| 龙井| 梅河口| 西宁| 镇沅| 建湖| 南城| 西青| 开鲁| 温泉| 咸丰| 云安| 唐县| 金山| 墨江| 凌海| 沙圪堵| 黑水| 二连浩特| 新会| 雅安| 朝阳市| 张家港| 兰考| 唐县| 康定| 元江| 静乐| 鄂托克旗| 崇明| 佛坪| 绵竹| 武功| 平度| 仪陇| 静宁| 额尔古纳| 万安| 南漳| 合阳| 下陆| 锡林浩特| 八达岭| 永春| 巴里坤| 叶县| 南溪| 本溪满族自治县| 王中王鉄算盘开奖结果118

中国在联合国人权理事会举办“共同构建人...

2019-11-19 09:26 来源:赤峰广播电视网

  中国在联合国人权理事会举办“共同构建人...

  王中王鉄算盘开奖结果中1要规划好、建设好生态带,要懂得“留白”,明确“禁建区”“限建区”。新一代人工智能为什么会出现?人工智能为什么会跨向新一代?原因是信息管理。

正如英国学者巴顿(Button)1976年所指出的:“现代的城市经济学不能仅仅涉及‘效率’问题,而且与‘公平’有关”;不能仅仅研究“如何最大限度地提高生产效率”的问题,还要涉及城市的“住房、污染、犯罪、种族和贫困问题”;城市经济学家“首先要了解更为广泛的政治结构和社会结构,他们必须在这种结构中发展自己的理论”,“必须对城市活动的历史、政治、社会、规划和地理诸方面进行综合了解”。一、理念原则1.主题性与综合性相结合。

  近年来,我省高度重视节能减排和环境保护,在加快经济社会发展的同时,积极推进资源节约型和环境友好型社会建设,生态建设和环境保护取得了明显成效。改革开放以后,中国城市化和城市现代化建设加快,城市问题日益突出,相关学科的城市研究也空前活跃起来。

  2018年全面推行的《杭州市居住证积分管理办法(试行)》办法中明确该积分管理采用“1+1+X”的模式,即一个积分管理办法、一套相对应固定的积分指标体系和多部门或地区进行积分应用。按照新的改革方针,各地要按照权利义务对等、梯度服务的原则,将居住证持有人的个人情况进行量化,并按照量化情况确定可以享受的公共服务内容。

城市学作为独立学科,具有自身特有的学科性质。

  同时,随着生活水平的不断提高,人民群众对生态环境日益关注,对改善生态环境质量的要求也越来越高,全省环境保护和生态文明建设面临十分艰巨的任务。

  塑造城市精神。规定协同平台对市数字化城市管理实施机构移交的信息,应当直接向对应的责任单位派遣。

  《国务院关于支持河南省加快建设中原经济区的指导意见》明确指出,积极探索不以牺牲农业和粮食、生态和环境为代价的“三化”协调科学发展的路子,是中原经济区建设的核心任务。

  三是坚持规划引领的理念。必要时,可以通过“政府购买服务”“财政补贴”等方式给予学校适当补助,也可以采取向家长适当收费等方式保障三点半课后服务活动经费。

  3.通过资源整合为部门间搭建了无缝链接的平台借助政务外网,搭建了资源整合、信息共享、互联互通的交互平台,使城市管理现有资源得到有效利用,将工作触角延伸至全市各个社区城市管理联系站,建立市、区县(市)、街道(乡镇)等政府部门和社区组织之间的互通与共享,实现了城市管理多路径保障,如公安视频系统、环卫车载GPS监控、城区防汛指挥系统、桥梁在线监测等,大大提高了政府应对突发事件的预警和处置能力。

  2019年今晚开码结果通过构建适合农民工特点、低标准缴费、低标准享受的社会保障机制和具体的保险选择、转移、接续制度,加强了农民工社会保险的覆盖面。

  相信在我们的不懈努力下,未来的杭州也会真正成为全体杭州人和“新杭州人”的利益共同体、命运共同体,真正成为一座政治清明、社会公平、充满人文关怀的城市,成为不同阶层人民共同生活的美好家园。要坚持“保护、传承、利用”实现良渚遗址保护到的跨越。

  香港tm46特碼 三期必開 二肖中特碼

  中国在联合国人权理事会举办“共同构建人...

 
责编:
软法视角下的全民阅读立法
2019-11-19 11:08:39  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

 中国加速全民阅读立法进程,一方面被肯定为填补阅读立法空白,有利于实现公民基本文化权利。另一方面也遭到质疑,有公众和研究者提出:阅读是否需要立法,如不阅读是否会被处罚,阅读法律应如何执行,以及政府是否有权干涉公众阅读的频率、种类和方式等疑问。

  之所以出现此类质疑,是因为将全民阅读立法局限在以国家为中心的法律体系中进行探讨,即认为法是“依靠国家强制力保证实施的规范”。纵观阅读立法起步较早的国家可发现,美国、日本等国家出台的阅读相关法案,都是促进法,而非限制法;都是通过说服、激励、自我约束实现立法目标的软法,而非依靠国家强制力保障实施的硬法。所以,探讨全民阅读立法应在公共治理大背景下,以软法为切入视角,探寻全民阅读立法的基本属性、形成原因及有效实施之路。

  称为软法原因何在

  大多数阅读立法之所以体现为软法规范,其根源在于阅读权的本质。阅读权是文化权利的重要组成部分,与自由权、生命权等其他基本人权一样,彰显着人类自然属性和社会属性的整体需求,满足自身在文化方面的利益和需要。阅读权由应有权利,到法定权利、实有权利的进阶,主要基于权利主体的自决、几乎不寻求外界干预。仅少数情况下依赖政府履行义务,推动建设实现阅读权的环境。

  与“财产权”“平等权”相似,阅读权是公民不受政府等外界干预的自决权。阅读权的实现,依赖权利主体的主观选择和意愿,权利主体有权“免于被干涉或控制”,决定是否阅读、阅读对象以及怎样实现阅读。虽然《世界人权宣言》第二十七条、联合国教科文组织颁布的《图书馆宪章》、中国即将出台的《全民阅读促进条例》(以下简称《条例》),将阅读权从应有权利上升为法律权利,以法律形式表达尊重和鼓励阅读权的公意,但并未授予政府运用公权力干涉个人阅读权利的权限。公民作为阅读权权利主体,有权通过作为或不作为,以及怎样作为,自由支配和处置自身权利,决定是否将法律权利转变为实有权利。因此,阅读权难以依靠国家强制力保证实现。

  虽然阅读权是消极权利,但阅读权的实现又要求政府履行积极义务。一方面,国家尊重阅读权等文化权利的自由行使;另一方面,要求国家承担义务,采用适当立法、行政、财政和司法及其他措施充分保障实现人权。鉴于阅读权自在自为、平等正义的基本特征,国家推进全民阅读,需要使用宣传、鼓励等方式,约束行政权力干预和侵犯公民自由。阅读权的实现,以个体自由选择为主,政府保障为辅。阅读权的本质和实现方式,决定全民阅读立法只能是具有“明显含糊”和“缺乏锐利的牙齿”的软法之治,通过非强制力方式推进。

  软法不软效力犹在

  全民阅读立法多属软法规范,但软法不软。软法中国家激励、社会强制、自我约束的实现方式在权利义务配置和公共资源配置方面,仍能产生预期拘束力和影响力。

  首先,全民阅读立法明确政府、公民和社会的权利义务责任配置。法律法规保障公民阅读权利、界定政府促进全民阅读责任、规划社会力量参与全民阅读途径。例如,《条例》第一条到第三条指出,该条例“为促进全民阅读,保障公民基本阅读权利”,应遵循“公益性、基本性、均等性、便利性”原则。同时规定各部门和各级人民政府的相关责任。例如,新闻出版广电部门需要制定全面阅读规划及实施方案、定期举办全国性的全民阅读活动、制定未成年人阅读促进计划和建立阅读推广人信息库等。

  其次,全民阅读立法影响公共资源配置。法律是国家意志的凝练表达,法律条款中所蕴含的指示导向,将直接影响政府运用配置其所控制的公共资源。全民阅读相关法律法规出台,将调整人财物等资源向推进全民阅读、完善全民阅读设施、提升阅读公共服务水平倾斜。例如,《条例》规定,“县级以上人民政府应当将全民阅读纳入本级国民经济和社会发展规划,将全民阅读工作所需相关经费按规定纳入本级财政预算,将全民阅读设施建设纳入本级城乡建设规划。”

  走“软硬混合”之路

  全民阅读立法,对权利义务配置和公共资源配置产生了实际影响。正如博登海默所言:“法律的主要作用并不是惩罚或压制,而是为人类共处和为满足某些基本需要提供规范性安排。”作为软法规范安排,要实现全民阅读立法的预期效力,需要走一条硬法与软法取长补短、各展所长的“软硬混合”之路。

  政府责任与问责的硬性制约 政府作为全民阅读的主导者,在立法过程中需明确政府相应的责任内容、实现步骤、完成期限、结果评估和惩戒措施。对促进全民阅读的关键事项,有必要设定相应罚则,督促政府履行阅读基础设施建设、阅读经费保障、制定全民阅读服务规范等责任。例如,《条例》第五章虽涉及相关法律责任,但距明确、具体和可操作的法的标准仍有距离。第三十五条主要规定,对侵占或者改变全民阅读设施用途的行为给予行政处分。但未表明不同行为对应的处分类别,容易出现惩戒困难。除法律责任外,应配合全民阅读立法,制定政府履责的具体评估标准,确立公共阅读服务绩效评估指标,重视回应现代公共治理基本要求,以人民需求为导向,引入公众阅读满意度等作为评估内容,构建全民阅读服务型政府。

  公民阅读权利实现的软法引导 公民阅读权本质上是一种自决权,这种权利的实现无法依靠国家单向命令和民众被迫接受,而是通过政府引导、公众选择,自我实现。全民阅读立法后,政府不能将自身局限在单一的规则制定者,而应通过新媒体等多种途径,传达立法意向、宣传立法意图,说服、鼓励公众自发产生行为影响,真正实现全民阅读立法作为软法规范的引导作用。例如,组织各类阅读推广活动、建立公共阅读服务平台共享机制、树立阅读榜样等。以全民阅读立法为契机,营造书香社会氛围,鼓励公众自愿阅读、享受阅读。(王琳琳 赵锦华)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560541